文化部執意建構國際平台，之前屬意由公視執行，遭公視董事抗議抵制而功敗垂成，兩個月後改弦易轍，由中央社辦理前導計畫，之後每年還要編10億元的預算，比公視一年9億元的預算還高，形同變向成立新電視台。
其實自從國際平台計畫見諸媒體以來，就有一種新聞局復活的味道，新聞局自從民國101年裁徹，「政府化妝師」的角色不見了，原來任務分散至文化部、外交部及研考會，無法像過去一樣任政府使喚。民進黨執政後，雖善用網軍、文化總會等外圍單位，無往不利，卻無法集中火力搞宣傳。國際平台計畫，可說幫民進黨政府順利解套。
平心而論，「大外宣」無罪，「大內宣」也無可厚非，幫國家建立形象、廣結善緣、突破外交困境，向國人解釋政策、建立民眾對國家的信心，這都是政府的本分。問題在於，這件事該由文化部來做嗎？花這些錢，是否將排擠原本就少得可憐的文化預算？還有，每年編列一筆形同成立電視台的預算，難道不必向國人說明？
文化部要提出新計畫、編列新預算，沒有問題，問題是疫情之後，許多文化團隊岌岌可危，面臨斷炊，偏鄉孩童一年看不到一場像樣的演出，文化部忙著成立新媒體，令人匪夷所思。行政院若執意要成立大外宣平台，請饒了可憐的文化部，救救無以為繼的文化團隊。
September 22, 2020 at 03:10AM
https://ift.tt/2FGtVwg
新聞透視》搞大外宣 不如救文化團隊 - Yahoo奇摩新聞
https://ift.tt/3fGVH89
Bagikan Berita Ini
0 Response to "新聞透視》搞大外宣 不如救文化團隊 - Yahoo奇摩新聞"
Post a Comment